Qui Qualifica Per Un Perdon De Inmigracion?

Qui N Califica Para Un Perdon De Inmigracion







Proveu El Nostre Instrument Per Eliminar Problemes

una exempció d'immigració és un perdó per una infracció d'immigració específica. Per exemple, quan una persona sol·licita un visat dels Estats Units o una targeta verda, un oficial de d'immigració (o consular) ha de determinar si la persona va violar les lleis dels Estats Units o altres i és inadmissible . El mateix procés passa si un titular de la targeta verda està subjecte a sancions penals als Estats Units: llavors el govern determina si una persona és deportable causa de violacions penals / d'immigració.

Diguem que X va ser declarat culpable de possessió de 10 g de marihuana. X té una targeta verda, però a causa de les seves condemnes penals, ara també podria ser deportat. La possessió de marihuana és un delicte penal segons la llei federal. També és un delicte segons la llei d'immigració. Si és declarat culpable d'un delicte relacionat amb una substància controlada, una persona és deportable segons INA 237.

Afortunadament per a X, hi ha una exempció automàtica per aquesta violació específica de la llei d'immigració. X encara tindrà una condemna sota la llei penal, però no serà deportat físicament fora dels Estats Units perquè la llei d'immigració té una exempció (Un perdó o perdó) per a aquells condemnats per un sol delicte que involucri possessió per a l'ús de 30 grams o menys. de marihuana. Aquesta excepció d'exempció és automàtica. X no necessitaria presentar cap formulari especial per utilitzar-lo.

Per tant, hi ha exempcions que són automàtiques (com la relacionada amb un sol delicte que involucra la possessió per a ús propi de 30 grams o menys de marihuana o una exempció sota INA 245K per presència il · legal o autorització de treball per a familiars immediats de ciutadans nord-americans que es troben en els EE. UU.), i hi ha exempcions que un ha de sol·licitar específicament.

Les exempcions que requereixen sol·licitud tenen una cosa més en comú: no és suficient que un sol·licitant compleixi amb els requisits legals per a l'exempció (compleixi amb els criteris bàsics que li permeten sol·licitar una exempció), però el sol·licitant també ha de demostrar que / ella es mereix el perdó. Gairebé totes aquestes exempcions requereixen la demostració d'algunes dificultats als ciutadans nord-americans dels sol·licitants o membres de la família residents legals permanents.

Per exemple, hi ha una exempció per a certes condemnes penals, per presència il · legal, per frau o tergiversació, per ingressar als EE. UU. Sense els documents necessaris, etc. Hi ha exempcions per visats d'immigrant i visats de no immigrant (una exempció per -visa d'immigrant) pot fins i tot renunciar a un delicte greu agreujat per la visa de no immigrant específica).

Ara, la part important aquí és que la mateixa conducta pot caure en més d'una categoria d'inadmissibilitat. Per exemple, una persona no va declarar en la seva sol·licitud que estava participant en grups de combat en el moment de les atrocitats al seu país. Una persona és inadmissible / deportable per frau i per ser un estranger que va cometre. . . va assistir, o participar d'una altra manera en execucions extrajudicials sota aparença de llei de qualsevol nació estrangera. Si bé hi ha una exempció per frau, no existeix una exempció pel segon motiu d'inadmissibilitat. Fins i tot si una persona sol·licita una exempció per frau, seguirà sent inadmissible causa de el segon motiu d'inadmissibilitat.

Les disposicions sobre exempcions estan disperses al voltant de diverses regulacions d'immigració. Un ha d'estar bastant versat en la llei d'immigració per saber si hi ha una exempció per a un problema d'immigració específic.

Hi ha violacions de conducta o d'immigració per a les quals no hi ha cap exempció. Per exemple, presentar una sol·licitud d'asil falsa o frívola condueix a una prohibició permanent que no pot ser esborrada per cap renúncia. Reclamar la ciutadania nord-americana (sense comptar certes excepcions) tampoc permet cap exempció.

Quan necessita una exempció I-601?

Ha de sol·licitar i obtenir una exempció I-601 segons la secció 212 (a) (9) (B) (v) de la INA quan busqui immigrar als EE. UU., Mitjançant el processament consular, abans de l'3/10 any il·legal. la barra de presència expira. Obtenir aquesta exempció li permet tornar a ingressar legalment als EE. UU. Amb un visat d'immigrant o un visat K sense esperar fora dels EE. UU. Durant 3 o 10 anys.

Hi ha certes excepcions a les regles de presència il · legal .

Primer, qualsevol període de presència il · legal abans de l'1 d'abril de 1997 - la data en què la llei va entrar en vigència - no compta per a les prohibicions de 3 anys / 10 anys.

A més, la secció 212 (a) (9) (B) (iii) de la INA exclou les següents persones d'acumular presència il · legal:

Menors que són menors de 18 anys.

Un menor que està present il·legalment mentre és menor de 18 anys no acumula temps per a les barres de 3 o 10 anys. A l'complir els 18, comença a acumular presència il · legal cap a les reixes.

Asilats.

Cap període de temps en què el sol·licitant té una sol·licitud d'asil de bona fe compte per a les prohibicions de presència il · legal, llevat que hi hagi treballat sense autorització d'ocupació en els EE. UU. Durant aquest període.

Beneficiari de Protecció d'Unitat Familiar (FUP) sota la secció 301 de la Llei d'Immigració de 1990.

Si s'aprova el FUP, la presència il · legal no s'acumula a la data de presentació. La mera presentació de la sol·licitud FUP no atura l'acumulació de presència il · legal.

Cònjuges i fills maltractats qualificats .

Un acte-peticionari de la Llei de Violència contra la Dona (VAWA) que hagi estat maltractat o sotmès a una crueltat extrema per un cònjuge o pare ciutadà / resident permanent dels EE. UU. Pot estar exempt de la prohibició de 3 anys / 10 anys quan hi va haver una connexió substancial entre l'abús i la presència il · legal.

Víctimes de forma greu de tràfic de persones.

Una víctima de tràfic no acumula presència il · legal cap al límit de 3 anys / 10 anys si demostra que la tracta va anar a l'mínim un cop la raó principal de la presència il · legal.

Peatge per una bona causa.

Per llei, els ciutadans estrangers no acumulen presència il · legal, fins per 120 dies, cap a la barra de 3 anys, mentre que la seva sol·licitud d'extensió d'estatus (EOS) o sol·licitud de canvi d'estatus (COS) estigui pendent amb USCIS. També s'han de complir certes condicions: (1) han d'haver estat admesos legalment o en llibertat condicional als Estats Units; (2) han d'haver presentat una sol·licitud de EOS o COS no frívola abans que expiri l'estada autoritzada; (3) no van participar en una ocupació no autoritzat.

A través d'una pòlissa de maig de 2009, USCIS ha estès aquesta excepció legal per cobrir tot el període durant el qual una sol·licitud EOS o COS està pendent, i fins al límit de 10 anys.

Si USCIS aprova la sol·licitud d'EOS o COS, serà retroactiva a la data de venciment de l'estada autoritzada perquè no s'acumuli presència il · legal. Si es rebutja la sol·licitud, la presència il · legal s'acumula a partir de la data de la denegació. Però si es rebutja una sol·licitud de EOS o COS presentada a temps perquè es va considerar frívola (per exemple, el sol·licitant mai va ser elegible per al benefici) o perquè el sol·licitant va tenir una ocupació no autoritzat, la presència il · legal s'acumula a partir de la data en què expira l'estada autoritzada.

Estar fora d'estatus no significa necessàriament que acumuli presència il · legal

Hi ha situacions en les que està fora d'estatus (és a dir, no té estatus legal de no immigrant), però encara té una estada autoritzada i, per tant, no acumula presència il · legal. Per exemple:

Els estudiants F-1 o visitants d'intercanvi J-1 que són admesos per la durada de la seva estada i perden el seu estatus, no comencen a acumular presència il · legal cap a la barra de 3 anys / 10 anys fins que USCIS o un jutge d'immigració determini que van violar el seu estat.

[ ACTUALITZACIÓ : A partir de el 9 d'agost de 2018, USCIS i el Departament d'Estat d'EE. UU. Segueixen una política més estricta per calcular la presència il · legal d'estudiants F-1 i visitants d'intercanvi J-1. Segons la política actual, els estudiants F-1 i els visitants d'intercanvi J-1 comencen a acumular presència il · legal quan perden el seu estatus. Ja no es requereix una decisió formal d'un jutge d'immigració o USCIS que determini una violació d'estatus perquè comenci la presència il · legal.]

D'acord amb una política de USCIS de 2009, els sol·licitants d'ajust d'estatus normalment no acumulen presència il · legal pel fet que estan fora d'estatus mentre la seva sol·licitud I-485 està pendent. L'I-485 s'ha d'haver presentat correctament d'acord amb els requisits reglamentaris, abans que comencessin els procediments de deportació. Si la sol·licitud d'ajust és acceptada per USCIS i, per tant, tècnicament presentada, el sol·licitant es troba en una estada autoritzada i la presència il · legal és cobrada (detinguda) mentre la sol·licitud està pendent.

Les persones amb Estatus de Protecció Temporal (TPS) han autoritzat l'estada a partir de la data en què es presenta la sol·licitud de TPS, assumint que la sol·licitud és aprovada. Si es denega la sol·licitud de TPS, la presència il · legal comença a acumular-se en la data en què va expirar l'estada autoritzada anterior.

Quines són les limitacions de l'exempció I-601?

L'exempció I-601 sota la secció 212 (a) (9) (B) (v) de la INA té diverses limitacions:

No renuncia a les ordres de remoció prèvies i múltiples entrades il·legals. L'exempció I-601 no cobreix la barra de 5, 10 i 20 anys a causa d'ordres de remoció anteriors. Tampoc cobreix les prohibicions permanents causades per múltiples entrades il·legals als EE. UU. Per superar aquests motius d'inadmissibilitat, ha de qualificar per, buscar i obtenir una exempció I-212 presentant un Formulari I-212, Sol·licitud de permís per tornar a sol·licitar admissió als Estats Units després de la deportació o deportació .

No és una aplicació independent. La sol·licitud d'exempció de la secció 212 (a) (9) (B) (v) normalment es presenta juntament amb una sol·licitud de visat d'immigrant, K-3 o K-1. La sol·licitud d'exempció s'envia després que el Consolat dels EE. UU. Determineu que vostè és inadmissible causa de la prohibició de presència il · legal. L'exempció, per si sola, no confereix beneficis d'immigració, com a residència permanent o autorització d'ocupació.

Qui qualifica per a l'exempció I-601?

Vostè qualifica per a l'exempció I-601 [§ 212 (a) (9) (B) (v)] si és cònjuge o fill o filla d'un ciutadà nord-americà o resident permanent (o el promès (i) d'un ciutadà nord-americà peticionari de visat K ciutadà) que patirà dificultats extremes si no és admès en els EE. UU. Ser pare d'un ciutadà nord-americà o un fill resident permanent no el fa elegible per a l'exempció per presència il · legal.

Si no té un parent qualificat, és a dir, un cònjuge o pare ciutadà o resident permanent dels EE. UU., Per complir amb el requisit de dificultat extrema, no és elegible per a l'exempció d'immigrant I-601.

( NOTA PER NO IMMIGRANTS : No obstant això, una exempció de no immigrant 212 (d) (3) (A) per presència il · legal està disponible fins i tot si no té un familiar qualificat. La política actual de USCIS i de el Departament d'Estat dels EE. UU. Permet a més la prohibició de 3/10 anys per córrer encara que la persona torna als Estats Units en estat de no immigrant amb una exempció 212 (d) (3 )).

Ser elegible per a l'exempció I-601 no vol dir necessàriament que l'obtindrà . A l'igual que amb altres exempcions disponibles sota la INA, l'exempció §212 (a) (9) (B) (v) s'atorga en l'exercici de la discreció. A més de complir amb els requisits legals, ha de presentar evidència que demostri que els factors positius superen els negatius, si s'escau. Fins i tot si és elegible per a l'exempció, l'agència encara pot denegar la sol·licitud com una qüestió de discreció.

On presentar una sol·licitud d'exempció I-601 [INA § 212 (a) (9) (B) (v)]?

La sol·licitud d'exempció §212 (a) (9) (B) (v) es presenta en un Formulari I-601. Les adreces de presentació actuals són les següents:

Un acte-peticionari de VAWA que busca un visat d'immigrant ha de presentar la sol·licitud d'exempció davant el Centre de Servei de Vermont de USCIS.

un sol·licitant de visat d'immigrant o visa K de no immigrant ha de presentar la sol·licitud d'exempció davant el USCIS Phoenix Lockbox.

A causa de que les adreces de presentació directa de la I-601 estan subjectes a canvis, ha de verificar aquesta informació al lloc web de USCIS.

NOTA: Si la prohibició de presència il · legal és el seu únic motiu d'inadmissibilitat i està demanant un visat d'immigrant, és millor demanar una R-601A, Exempció provisional de presència il · legal, abans de sortir dels EE. UU., En lloc de l'I-601 regular. renúncia. Ha de conèixer les diferències clau entre l'exempció I-601 i l'exempció I-601A per decidir quin és més apropiada.

***

Obtenir una exempció de presència il · legal I-601 requereix més que només enviar el formulari i els documents enumerats en les instruccions. També ha explicar-li a l'USCIS com l'evidència documental mostra que qualifica per a l'exempció i mereix obtenir-la. Un advocat experimentat pot ajudar-lo a preparar un escrit legal i presentar una sol·licitud d'exempció sòlida i aprovada.

Continguts